Комментарий

Комментарий от: Dmitriy Golub, Август 19, 2009 в 10:00am

Да уж по словам Агасси гибриды это лишний шаг.

Комментарий от: Станислав Шиманский, Август 17, 2009 в 1:10am

Нет. Я имел ввиду сравнение стоимости гибридной системы (ветряк + панельки) и стоимости автомобиля. Для ощутимости сравнения. Если уже на то пошло, то думаю, что электромобили — самый классный вариант.

Ничего против гибридов не имею, но судя по всему, они промежуточный вариант перед электромобилями.

Комментарий от: Билоконь Андрей, Август 17, 2009 в 12:58am

Станислав,что-то я не понял фразу "Интересно, что некоторым людям вполне сносно купить машину, но гибридную систему за четверть/половину автомобиля покупать уже дорого".Подразумевается, что гибриды на 25-50% дороже обычных а\м?Несогласен, если бы у нас официально продавались гибриды у нас бы их ездило намного больше(я сам уже два года езжу).И все кто ездили на гибридах на обычные а\м уже вряд ли пересядут, разве что на электромобили.А насчет четверти а\м (четверть габаритов, обьёма, цены?) - я как раз думаю о приобретении Smart`а(может дождусь электро).По каким-то параметрам это половина а\м, а по каким-то и четверть.И точно доеду...
А на UBR всегда много сюжетов по экологии,альтернативе и энергосбережению.Я давно за ними слежу..

Комментарий от: Станислав Шиманский, Август 16, 2009 в 11:10pm

На UBR начали появлятся все более и более интересные каменты. Вроде налогов на ветряки и даже спекуляции на тему выборов.

Скорее всего цифра только для ориентира, чтобы показать порядок вложений. В контексте дома — да, нужно думать про энергоэффективность. Аналогия с авто — хорошая, я бы ее взял бы за базовую. Интересно, что некоторым людям вполне сносно купить машину, но гибридную систему за четверть/половину автомобиля покупать уже дорого.

Комментарий от: Dmitriy Golub, Август 16, 2009 в 10:57pm

Дмитрий, полностью с вами согласен. Первым делом энергоэффективность!
И сбалансированность потребления энергии, а потом уже выбор источника.

Комментарий от: Дмитрий Лукомский, Август 15, 2009 в 9:22pm

Мое мнение, что 1,5 кВт почти никаких проблем не решат и дом электричеством никак ни обеспечат. Вообще, говорить об альтернативных источниках энергии имеет смысл в контексте энергосберегающих домов (как минимум с просчитанной сбалансированной структурой потребителей). Но и тут 1,5 кВт маловато. Шесть тыс. евро цифра хорошая. Привлекательная цифра. Но зачем мне четверть автомобиля? Все равно ведь не доеду...