Срок окупаемости воздушного теплового насоса

Комментарий

Комментарий от: Кордюков Михаил, Февраль 16, 2010 в 12:05pm

Александр, мне не хотелось бы, чтобы эта дискуссия свелась к "холивар".
Если Вы предпочитаете пользоваться другой методикой расчета срока окупаемости - флаг Вам в руки.
При внедрении тепловых насосов приходится сначала их купить, а уж потом вкусить сладости экономии.
Для данного объекта - срок окупаемости один отопительный сезон.
Относительно того, что вы не поняли моего примера: сейчас в Украине в основном действуют иные побудительные причины для приобретения оборудования, чем "срок окупаемости".
И вообще, я лично считаю, что это понятие устарело и не имеет право на жизнь в современных условиях. Сейчас более в ходу два термина: "капитальные затараты" и "эксплуатационные затраты". Часто применяют еще "затраты на жизненный цикл".
В нашем учебном центре тренинги идут постоянно. Но приходить можно в любое время (естественно, когда я не в командировке) чтобы осмативать оборудование и задавать вопросы.

Комментарий от: Александр Войтович, Февраль 16, 2010 в 9:58am

Михаил, я говорил не о научной легитимности, а установленных "смысловых понятиях" для того что бы остальные участники одинаково понимали Вас.

Относительно экономии за сезон: сколько сезонов необходимо "экономить" для приобретения теплового насоса?

Относительно стоимости приобретения: не называйте стоимости, напишите действительный срок окупаемости, этого будет достаточно :)

Относительно срока окупаемости новых объектов: по поводу окон плохой пример.... поскольку не понятна суть примера...
Для новых объектов всегда есть срок окупаемости, если Вы его не используете либо заменяете другими понятиями - тогда называйте вещи своими именами...

Для справки: стоимость строительства дома =100 000, ежегодно стоимость недвижимости увеличивается на 10%, срок окупаемости в этом случае составляет чуть больше 7 лет....

Михаил отредактируйте предыдущее сообщение (если есть возможность) поскольку когда Вы говорите о 2-х показателях, называете целых 4....

P.S. Когда Вы планируете провести следующие лекции... постараюсь поприсутствовать...

Комментарий от: Кордюков Михаил, Февраль 16, 2010 в 8:21am

Александр, для реальных пользователей таких систем важна не научная легитимность, а возможность реально съэкономить. Хозяин данного офиса реально экономит за отопительбный сезон 15200грн и степень научности методики расчета его мало волнует.
Стоимость приобретения - вопрос коммерческий и не может обсуждаться открыто.
Для новых (строящихся) объектов нет понятия срока окупаемости, потому что:
- окна - дома без окон не строят, а поставить дешевые пластиковые или дорогие деревянные, вовсе не экомические аспекты определяют
- система отопления - сейчас дома без отопления не строят
- и т.д.
Хозяин всегда сравнивает два показателя:
- капиатальные затарты
- эксплуатационные затраты
- комфортность и престижность
И находит компромисс между этими характеристиками.
Однако приходите на мои лекции - расскажу более подробно.

Комментарий от: Александр Войтович, Февраль 15, 2010 в 9:04pm

Методика расчета окупаемости таким способом является неверной....
Срок окупаемости
Какая стоимость приобретения и установки теплового насоса?
Если тепловой насос применили взамен существующей системы - выполнялся демонтаж?
Почему Вы считаете что для нового объекта нет понятия "срока окупаемости"? Откуда тогда, некоторое время назад, мы наблюдали "строительный бум"?

Комментарий от: Кордюков Михаил, Февраль 15, 2010 в 3:55pm

Нет, расходы на обслуживание не учитывались. Практика показала, что особых затрат на обслуживание нет.
расчет окупаемости самый просой: разность в оплате за отопление от городской теплосети и от теплового насоса отнесена к затратам на приобретение теплового насоса.
В данном случае считаю возможным применить термин "срок окупаемости", посокльку тепловой насос был применен взамен существующей системы отопления. Это редкий случай, поскольку основное количество тепловых насосов применятеся в новом строительстве, а для таких объектов нет понятия "срок окупаемости".

Комментарий от: Александр Войтович, Февраль 15, 2010 в 3:26pm

Михаил, каким образом Вы расчитывали окупаемость?
Вы учитывали расходы на обслуживание в месяц?

Комментарий от: Кордюков Михаил, Февраль 9, 2010 в 2:49pm

На сравнении суммы платежей за отопление от городской сети и от теплового насоса.

Комментарий от: Пальонка Володимир Евгенович, Февраль 9, 2010 в 2:14pm

:) на чому базуються такі заяви?