Рекомендуется принимать такую поверхность коллекторов, которая обеспечит не более 100% потребности в июле (для юга). В этом случае выработка тепла составит примерно 60% за год от указанной в течение года. Чем больше коэф-т замещения солнцем, тем меньше эффективность или КПД солнечной системы (т.е. отношение количества отведенного тепла к падающей солнечной радиации). Как правило, КПД коллектора тем выше, чем ниже его температура. т.к. растут теплопотери. Оптимально принято, что КПД системы для ГВС - 50%. а для бассейна (теплые полы) - 60%. Оптимально - с т.з. окупаемости.
Комментарий от: Виталий Зурьян, Октябрь 14, 2010 в 5:39pm
Пока что данная система - единственная, которую мы "мучаем" :)
Вакуумный гелиоколлектор для нагрева
Хотя в скором времени появятся еще тепловые насосы, но это уже другая опера
Комментарий от: Индутный Вадим, Октябрь 14, 2010 в 5:37pm
такой вопрос- исследовали вы фотовольтаика/хитпайп системы? т.е. там где отбор теплоты улучшает работу кремниевых пластин а теплота утилизируется для нагрева воды?
Комментарий от: Виталий Зурьян, Октябрь 14, 2010 в 5:16pm
Благодарю :)
Раньше выкладывали еще одну, предшествующую. В последней статье должна быть ссылка на нее (на первую).
Также в скором времени выйдет еще один материал по этой же системе
Еще раз напоминаю, если интересует какая-то статистика, обращайтесь
Мы снимаем с этой системы температуру пропилленгликоля на входе\выходе в бойлер, температуру воды на входе\выходе из бойлера, температуру отдельных трубок (крайние и центральные) и многое другое :)
Кстати, необходимо учесть, что эта система находится на самодельном поворотном устройстве, которое позволяет ей "гоняться" за солнцем (находиться к нему под наиболее оптимальным углом).
Извиняюсь за упущение этого важного фактора :)
Комментарий от: Индутный Вадим, Октябрь 14, 2010 в 5:12pm
Замечательная статья. Изучу детальней - отпишу.
Комментарий от: Виталий Зурьян, Октябрь 14, 2010 в 4:07pm
Статья об эффективности работы вакуумника в зимний период (замеры мы проводили прошлой зимой)
Может интересует или есть какие-то вопросы :)
Мы снимаем с этой системы много различных параметров в течении года
Производитель мне не известен, так что не думайте, что это реклама какой-то конкретной фирмы :) Нет. Мы анализируем работу системы в целом.
Комментарий от: Алексей Бадика, Февраль 7, 2010 в 10:35pm
нет, это не так. совершенно некорректно говорить что те или иные коллекторы более эффективны если речь идет о коллекторах принципиально разной конструкции. они поразному работают. Одни(плоские) расчитаны на максимальную выработку летом(или в теплом и безветренном климате), а вторые(вакуумные) вырабатывают энергии в среднем по году больше(зазница может достигать до 30%) за счет сохранения хороших показателей в холодную погоду. Хотя стоит отметить что в жаркую погоду когда солнечная активность высока, плоские могут показать большую производительность. Именно поэтому плоские коллекторы многие производители (наапример Viesmann) рекомендуют использовать для сезонного покрытия теплозатрат, а вакуумные для всесезонного.
Комментарий от: Kolia Shlapak, Февраль 7, 2010 в 4:01pm
Сегодня листал последний выпуск журнала "Зелена Енергетика"... Там сразу в 2 статьях пишут, что цилиндрические солнечные коллекторы менее эффективны, чем плоские. Так ли это?
Комментарий от: Алексей Бадика, Октябрь 11, 2009 в 3:56pm
Для аккумуляции это может работать ограниченно. В почве тепло будет со временем рассеиваться (летом для зимы накопить тепло не удастся), но регенерация грунта будет идти намного быстрее.
У Roth есть очень интересная схема - рассол для теплового насоса подогревается в гелиоконтуре (через промежуточный теплообменник), а потом подается в тепловой насос. Нагрев холодной жидкости (+1-5 град.) на 1-2-3 градуса легко реализуется гелиоконтуром почти при любых условиях, а эффективность насоса это повышает на 5-10% и более.
Вы должны быть участником Гелиоколлектора, чтобы добавлять комментарии!